Судебной коллегией по уголовным делам Воронежского областного суда 28.05.2025 в апелляционном порядке рассмотрено уголовное дело в отношении Галий К.Э., осужденной приговором Центрального районного суда г. Воронежа от 05.11.2024 за совершение четырех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Как установлено судом, Галий К.Э. в 2017-2018 годах были совершены четыре состава мошенничества при получении социальных выплат (средств материнского капитала граждан Р., В., Б. и Ш.), установленных законами и иными нормативными актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенных в крупном размере в отношении денежных бюджетных средств, распорядителем которых являлось ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ, позднее реорганизованное в Фонд пенсионного и социального страхования РФ.

Так, Галий, разместив в средствах массовой информации рекламное объявление об оказании услуг по реализации средств материнского капитала с выдачей наличных денег, направляла обратившихся к ней по указанному объявлению лиц, являвшихся владельцами соответствующего государственного сертификата, для заключения договоров целевого займа на приобретение жилья и договоров купли-продажи с собственниками жилых помещений в организации, где была трудоустроена и пользовалась доверием руководства. Осужденная, пользуясь правовой неграмотностью граждан, убеждала их в законности и необходимости этих мер для того, чтобы получить денежные средства из Пенсионного Фонда на расчетные счета организаций.

Далее, осужденная помогала заключать мнимые сделки, позволявшие часть средств МСК потратить на приобретение жилых помещений, а часть средств получить на иные цели, не предусмотренные законом. При этом, стоимость подысканных объектов недвижимого имущества в договорах купли-продажи многократно завышалась, а владелец государственного сертификата проживать в приобретаемых жилых помещениях и улучшать свои жилищные условия не намеревался.

После поступления на счета граждан по указанным договорам денежных средств, они незамедлительно обналичивались, незначительная часть из которых передавалась держателям сертификата, а остальное Галий К.Э. присваивала себе.

По итогам рассмотрения дела районным судом Галий К.Е была осуждена по совокупности преступлений к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, замененных на принудительные работы на такой же срок с отбыванием в исправительном центре.

Кроме этого приговором районного суда удовлетворены исковые требования прокурора Центрального района и в счет возмещения ущерба, причиненного преступлениями, взыскана в доход бюджета Российской Федерации денежная сумма в размере 1 732 198, 19 рублей. Для обеспечения приговора в этой части обращено взыскание на арестованное имущество Галий К.Э в пределах размера удовлетворенных исковых требований.

В апелляционном представлении государственный обвинитель выражал несогласие с назначенным судом первой инстанции наказанием, считая его несправедливым по мотиву чрезмерной мягкости.

В апелляционной жалобе осужденной оспаривалась оценка исследованных доказательств, выражалось мнение об отсутствии в ее действиях составов преступлений и ставился вопрос об отмене приговора, прекращении уголовного преследования и признания за ней права на реабилитацию.

Суд апелляционной инстанции, исследовав материалы дела и доводы сторон, согласился с позицией районного суда по квалификации содеянного Галий К.Э, а так же с видом и размером назначенного наказания.

Судебная коллегия при этом критически отнеслась к доводам стороны защиты, признав их необоснованными и противоречащими исследованным доказательствам по делу, и, напротив, признала верными все выводы суда первой инстанции о доказанности вины осужденной.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены либо изменения приговора, суд апелляционный инстанции не усмотрел.