Судебной коллегией по гражданским делам Воронежского областного суда рассмотрена апелляционная жалоба, поступившая на решение Левобережного районного суда г. Воронежа от 17.09.2024.

Как следует из материалов дела, 03.06.2023 мама с пятилетней дочерью гуляли в Центральном парке культуры и отдыха «Динамо» на территории, закрепленной за муниципальным казенным предприятием городского округа город Воронеж «ЭкоЦентр». На ребенка упала ветка дерева, расположенного в парке. Малолетней девочке были причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести. В связи с этим мать ребенка обратилась в суд с иском к МБУ «ЭкоЦентр», ООО «Экоэксперт» с требованиями взыскать материальные расходы на лечение несовершеннолетней дочери и компенсацию морального вреда в размере 500000 рублей.

Решением Левобережного районного суда г. Воронежа от 17.09.2024 исковые требования к МКП «ЭкоЦентр» о взыскании расходов на лечение, компенсации морального вреда удовлетворены частично. Суд постановил взыскать с МБУ «ЭкоЦентр» в пользу истца расходы на лечение и компенсацию морального вреда в размере 300000 рублей.

Ответчик МБУ «ЭкоЦентр» в апелляционной жалобе просил отменить судебное решение, считая, что вина ответчика в причинении вреда здоровью ребенка отсутствует, ветка дерева упала от сильного ветра, размер ущерба завышен.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда пришла к выводу о том, что МБУ «ЭкоЦентр» в рассматриваемом случае было обязано, однако не создало безопасные условия посетителям парка, что явилось причиной причинения вреда здоровью пятилетнему ребенку. Доводы ответчика об отсутствии его вины, о том, что причиной падения ветки являлись исключительно неблагоприятные погодные условия, судебная коллегия посчитала недоказанными. Размер компенсации морального вреда в сумме 300000 рублей определен исходя из характера и степени физических и нравственных страданий малолетней девочки, её индивидуальных особенностей, степени вины причинителя вреда и обстоятельств причинения вреда, требований разумности и справедливости, которые в данном случае судом первой инстанции учтены в полной мере.

С учетом изложенного судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда апелляционным определением решение Левобережного районного суда г. Воронежа от 17.09.2024 оставила без изменения, апелляционную жалобу ответчика без удовлетворения.