Судебной коллегией по гражданским делам Воронежского областного суда рассмотрена апелляционная жалоба, поступившая на решение Ленинского районного суда г. Воронежа от 24.04.2026.

Как следует из материалов дела, К. обратилась с иском к ООО о признании сведений, распространенных в Сетевом издании «П.» в статье порочащими честь, достоинство и деловую репутацию К.

Решением Ленинского районного суда г. Воронежа от 24.04.2026, в удовлетворении требований истца отказано.

К. в апелляционной жалобе просила отменить судебное решение, считая, что при его вынесении нарушены нормы материального и процессуального права.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда пришла к выводу, что с учетом установленных обстоятельств и существующего правового регулирования спорных правоотношений, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что данная публикация была направлена на информирование общества о продаже по высокой рыночной стоимости земельных участков в Р., формируемых для многодетных семей, целью публикации было привлечение внимания читателей к существующей проблеме распределения земельных участков в мкр. Р. Оспариваемые истцом фразы и выражения, содержащие негативные сведения представляют собой субъективное мнение автора, описывающего произошедшие события. Общий контекст высказываний, характер их изложения и смысловая нагрузка не позволяют определить указанную в статье информацию как порочащую, поскольку не являются утверждениями о нарушениях К. действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в общественной жизни, недобросовестности при осуществлении своей профессиональной деятельности, а лишь являются описанием произошедших событий, при этом негативная информация, которая содержится в оспариваемой публикации не носит оскорбительного характера.

Судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда апелляционным определением от 11.08.2026 решение Ленинского районного суда г. Воронежа оставила без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.