Судебной коллегией по гражданским делам Воронежского областного суда рассмотрены апелляционные жалобы ООО «Воронежагротех», ООО «МТС Новоусманская» и С. на решение Ленинского районного суда г. Воронежа, которым удовлетворены исковые требования прокурора Ленинского района, действующего в интересах Воронежского регионального отделения Общероссийской общественной организации инвалидов «Всероссийское ордена Трудового Красного Знамени общество слепых» и неопределенного круга лиц, о признании права пользования нежилым помещением и понуждении заключить договор безвозмездного пользования.

Как установлено судом, на основании решения исполкома Воронежского областного Совета народных депутатов от 09.01.1980 Воронежской организации Всероссийского общества слепых (ВОС) было предоставлено в безвозмездное пользование помещение в здании по ул. Пушкинской г. Воронежа. Впоследствии, при приватизации указанного здания, в план приватизации было включено условие о сохранении за ВОС права пользования данными помещениями, что подтверждено письмом председателя областного правления ВОС и отражено в п. 7 раздела II плана приватизации. В настоящее время собственником всего здания является ООО «Воронежагротех», которое фактически перестало предоставлять помещения на безвозмездной основе, требуя заключения договора аренды, что лишило общество слепых возможности использовать помещение для работы с инвалидами по зрению.

Решением районного суда за Воронежским региональным отделением ВОС признано право пользования спорным помещением, а на ООО «Воронежагротех» возложена обязанность заключить договор безвозмездного пользования. Суд также указал, что решение является основанием для внесения сведений об обременении в ЕГРН.

Ответчик ООО «Воронежагротех» и лица, не привлечённые к участию в деле, ООО «МТС Новоусманская» и С. в апелляционных жалобах просили отменить решение, ссылаясь, в том числе, на пропуск срока исковой давности и отсутствие у прокурора права на обращение в суд.

Изучив материалы дела и доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия, согласившись с выводами суда первой инстанции, оставила решение Ленинского районного суда г. Воронежа без изменения, а апелляционную жалобу ООО «Воронежагротех» – без удовлетворения. Апелляционные жалобы ООО «МТС Новоусманская» и С. оставлены без рассмотрения по существу, поскольку обжалуемым решением суда не разрешен вопрос об их правах и обязанностях.

Судебные акты вступили в законную силу.