развернуть
394036, Воронежская обл., г. Воронеж, пр. Революции, д. 14 А
Тел.: (473) 269-45-02, 269-45-03, 269-45-14 (ф.)
oblsud.vrn@sudrf.ru
Тел.: (473) 269-45-02, 269-45-03, 269-45-14 (ф.)
oblsud.vrn@sudrf.ru
Страница памяти РЕЖИМ РАБОТЫ СУДА Понедельник-четверг: ТЕЛЕФОНЫ ДЛЯ СПРАВОК Приемная Воронежского областного суда Отдел по обеспечению судопроизводства по гражданским и административным делам: Отдел по обеспечению судопроизводства Канцелярия по уголовным делам (1 инстанция) Консультант по работе с присяжными заседателями: |
Уважаемые посетители Воронежского областного суда!
С 1 января 2017 года вступили в силу положения процессуального законодательства, предусматривающие возможность подачи в суд документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 251 утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.
Для подачи процессуальных документов в электронном виде необходимо использовать сервис «Подача процессуальных документов в электронном виде».
Просьба направлять документы заблаговременно, учитывая дату и время назначения дела к слушанию.
Подача обращений процессуального характера через официальный адрес электронной почты суда недопустима.
| Воронежский областной суд оставил в силе решение об отказе в признании ДТП несчастным случаем на производстве | версия для печати |
Судебной коллегией по гражданским делам Воронежского областного суда рассмотрена апелляционная жалоба гражданки К. на решение Рамонского районного суда Воронежской области, которым ей отказано в удовлетворении исковых требований к прокуратуре Воронежской области о признании дорожно-транспортного происшествия несчастным случаем, связанным с производством, обязании составить акт о несчастном случае на производстве и взыскании компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей. Как установлено судом, в октябре 2020 года К., являясь сотрудником органов прокуратуры, после окончания рабочего дня возвращалась домой на автомобиле знакомой. В пути произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель погибла, а К. получила тяжкий вред здоровью. Истец полагала, что событие является несчастным случаем на производстве, поскольку произошло при следовании с работы домой. Также она ссылалась на бездействие работодателя, не организовавшего расследование несчастного случая, и просила компенсировать моральный вред. Районный суд отказал в иске, поскольку в момент дорожно-транспортного происшествия К. не осуществляла перемещение с места работы на транспортном средстве, предоставленном прокуратурой Воронежской области, либо на личном транспортном средстве, используемым в служебных целях по распоряжению работодателя, либо по соглашению сторон трудового договора. Истцом не выполнялась какая-либо трудовая деятельность, в том числе, за пределами установленной для работника продолжительности рабочего времени. В апелляционной жалобе К. просила решение районного суда отменить, настаивая на том, что работодатель обязан был провести расследование несчастного случая, а его бездействие нарушает ее трудовые права и дает основание для компенсации морального вреда. Согласившись с выводами суда первой инстанции, в том числе об отсутствии оснований для взыскания компенсации морального вреда, суд апелляционной инстанции оставил решение районного суда без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. |
|
Страница памяти РЕЖИМ РАБОТЫ СУДА Понедельник-четверг: ТЕЛЕФОНЫ ДЛЯ СПРАВОК Приемная Воронежского областного суда Отдел по обеспечению судопроизводства по гражданским и административным делам: Отдел по обеспечению судопроизводства Канцелярия по уголовным делам (1 инстанция) Консультант по работе с присяжными заседателями: |
