развернуть
394036, Воронежская обл., г. Воронеж, пр. Революции, д. 14 А
Тел.: (473) 269-45-02, 269-45-03, 269-45-14 (ф.)
oblsud.vrn@sudrf.ru
Тел.: (473) 269-45-02, 269-45-03, 269-45-14 (ф.)
oblsud.vrn@sudrf.ru
Страница памяти РЕЖИМ РАБОТЫ СУДА Понедельник-четверг: ТЕЛЕФОНЫ ДЛЯ СПРАВОК Приемная Воронежского областного суда Отдел по обеспечению судопроизводства по гражданским и административным делам: Отдел по обеспечению судопроизводства Канцелярия по уголовным делам (1 инстанция) Консультант по работе с присяжными заседателями: |
Уважаемые посетители Воронежского областного суда!
С 1 января 2017 года вступили в силу положения процессуального законодательства, предусматривающие возможность подачи в суд документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 251 утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.
Для подачи процессуальных документов в электронном виде необходимо использовать сервис «Подача процессуальных документов в электронном виде».
Просьба направлять документы заблаговременно, учитывая дату и время назначения дела к слушанию.
Подача обращений процессуального характера через официальный адрес электронной почты суда недопустима.
| Воронежский областной суд подтвердил законность отказа Сбербанку во взыскании кредита, оформленного мошенниками | версия для печати |
Судебной коллегией по гражданским делам Воронежского областного суда 19 марта 2026 года рассмотрена апелляционная жалоба кредитной организации (далее Банк) на решение Панинского районного суда Воронежской области, которым Банку было отказано во взыскании задолженности по кредитному договору с местной жительницы. Как установлено судом и следует из материалов дела, в декабре 2023 года неизвестные лица, представившись сотрудниками банка, по телефону выведали паспортные данные заемщицы и переключили услуги мобильного банка на другой номер. В тот же день на ее имя был оформлен кредит на 293 000 рублей, а денежные средства переведены в QIWI BANK. О долге женщина узнала только спустя месяц, когда пришла в отделение за кредитной картой. Удовлетворяя иск прокуратуры, суд признал кредитный договор незаключенным, поскольку воля заемщицы на получение кредита отсутствовала, а банк при дистанционном оформлении не принял достаточных мер для идентификации клиента и не остановил подозрительные операции. Банк в апелляционной жалобе настаивал на законности заключения кредитного договора, ссылаясь на то, что все операции были подтверждены с использованием системы «Сбербанк Онлайн» и простой электронной подписи. Изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда согласилась с выводами районного суда. Суд апелляционной инстанции указал, что при немедленном перечислении банком денежных средств третьему лицу формальное зачисление на открытый счет с одновременным списанием на счет другого лица не означает, что денежные средства были предоставлены именно заемщику. Банк, действуя в рамках предпринимательской деятельности, несет риск последствий заключения договора неустановленным лицом с использованием паролей и кодов, если не принял достаточных мер для проверки личности клиента. При таких обстоятельствах решение Панинского районного суда Воронежской области оставлено без изменения, апелляционная жалоба истца – без удовлетворения. |
|
Страница памяти РЕЖИМ РАБОТЫ СУДА Понедельник-четверг: ТЕЛЕФОНЫ ДЛЯ СПРАВОК Приемная Воронежского областного суда Отдел по обеспечению судопроизводства по гражданским и административным делам: Отдел по обеспечению судопроизводства Канцелярия по уголовным делам (1 инстанция) Консультант по работе с присяжными заседателями: |
