развернуть
394036, Воронежская обл., г. Воронеж, пр. Революции, д. 14 А
Тел.: (473) 269-45-02, 269-45-03, 269-45-14 (ф.)
oblsud.vrn@sudrf.ru
Тел.: (473) 269-45-02, 269-45-03, 269-45-14 (ф.)
oblsud.vrn@sudrf.ru
Страница памяти РЕЖИМ РАБОТЫ СУДА Понедельник-четверг: ТЕЛЕФОНЫ ДЛЯ СПРАВОК Приемная Воронежского областного суда Отдел по обеспечению судопроизводства по гражданским и административным делам: Отдел по обеспечению судопроизводства Канцелярия по уголовным делам (1 инстанция) Консультант по работе с присяжными заседателями: |
Уважаемые посетители Воронежского областного суда!
С 1 января 2017 года вступили в силу положения процессуального законодательства, предусматривающие возможность подачи в суд документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 251 утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.
Для подачи процессуальных документов в электронном виде необходимо использовать сервис «Подача процессуальных документов в электронном виде».
Просьба направлять документы заблаговременно, учитывая дату и время назначения дела к слушанию.
Подача обращений процессуального характера через официальный адрес электронной почты суда недопустима.
| Воронежский областной суд оставил в силе решение об отказе во взыскании стоимости испорченных химчисткой вещей | версия для печати |
Судебной коллегией по гражданским делам Воронежского областного суда 17.03.2026 рассмотрена апелляционная жалоба гражданки Ф. на решение Центрального районного суда г. Воронежа, которым ей было отказано в удовлетворении исковых требований к ООО «Кашемир» о взыскании двукратной стоимости изделий, испорченных в результате оказания услуг по химической чистке, денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда и штрафа. Как установлено судом, в октябре 2024 года Ф. обратилась в ООО «Кашемир» для химчистки пиджака и платья. После оказания услуги истец посчитала, что вещи испорчены, и обратилась в суд с требованиями о взыскании двукратной стоимости изделий, уплаченной суммы за химчистку, компенсации морального вреда и штрафа. Районный суд отказал в удовлетворении иска, установив, что на изделиях отсутствовала маркировка по уходу. При заключении договора исполнитель предупредил заказчика о возможных последствиях обработки, степени износа (75%) и дефектах, с чем Ф. согласилась, подписав квитанцию. Назначенная судом экспертиза подтвердила, что качество химчистки соответствует стандартам (ГОСТ Р 51108-2016). Заявленные истцом дефекты отсутствуют, выявленные недостатки носят эксплуатационный характер либо являются проявлением скрытых производственных дефектов. Истец в апелляционной жалобе просила решение районного суда отменить, ссылаясь на то, что ответчик не согласовал с ней способ химической чистки и не предупредил о возможных последствиях. Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия сочла их необоснованными. Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции о том, что исполнитель довел до потребителя всю необходимую информацию об услуге и возможных рисках, а выявленные дефекты не являются следствием нарушения технологии химчистки. При таких обстоятельствах Воронежский областной суд оставил решение районного суда без изменения, а апелляционную жалобу Ф. – без удовлетворения. |
|
Страница памяти РЕЖИМ РАБОТЫ СУДА Понедельник-четверг: ТЕЛЕФОНЫ ДЛЯ СПРАВОК Приемная Воронежского областного суда Отдел по обеспечению судопроизводства по гражданским и административным делам: Отдел по обеспечению судопроизводства Канцелярия по уголовным делам (1 инстанция) Консультант по работе с присяжными заседателями: |
