РЕЖИМ РАБОТЫ СУДА Понедельник-четверг: ТЕЛЕФОНЫ ДЛЯ СПРАВОК Приемная Воронежского областного суда Отдел по обеспечению судопроизводства по гражданским и административным делам: Отдел по обеспечению судопроизводства Канцелярия по уголовным делам (1 инстанция) Консультант по работе с присяжными заседателями: |
Уважаемые посетители Воронежского областного суда!
С 1 января 2017 года вступили в силу положения процессуального законодательства, предусматривающие возможность подачи в суд документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 251 утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.
Для подачи процессуальных документов в электронном виде необходимо использовать сервис «Подача процессуальных документов в электронном виде».
Просьба направлять документы заблаговременно, учитывая дату и время назначения дела к слушанию.
Подача обращений процессуального характера через официальный адрес электронной почты суда недопустима.
| Воронежский областной суд подтвердил законность требований ГЖИ о восстановлении мусоропровода в многоквартирном доме | версия для печати |
Судебной коллегией по гражданским делам Воронежского областного суда рассмотрена апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) на решение Нововоронежского городского суда Воронежской области, которым удовлетворены требования государственной жилищной инспекции Воронежской области (далее – ГЖИ) о понуждении управляющей компании к исполнению предписания. Как установлено судом и следует из материалов дела, в ходе проведенного ГЖИ внепланового инспекционного визита в многоквартирном доме в г. Нововоронеже выявлены нарушения в содержании общего имущества: управляющей компанией самовольно, без решения общего собрания собственников, произведена консервация мусоропровода путем заваривания загрузочных клапанов на лестничных клетках. По данному факту в отношении организации выдано предписание об устранении нарушений, которое в установленный срок не было исполнено. Решением городского суда на управляющую компанию возложена обязанность в тридцатидневный срок исполнить предписание: восстановить работоспособность мусоропровода и определить порядок пользования общим имуществом путем проведения общего собрания собственников для решения вопроса о дальнейшем использовании мусоропровода либо его консервации. Представитель ответчика в апелляционной жалобе настаивал на незаконности предписания, указывая на отсутствие у ГЖИ права на обращение в суд с данным иском, полагал, что суд вышел за пределы заявленных требований, конкретизировав способ исполнения. Изучив материалы дела, судебная коллегия отклонила доводы апелляционной жалобы ответчика, указав, что законность предписания ГЖИ подтверждена вступившими в законную силу судебными актами арбитражных судов, право инспекции на обращение в суд с иском о понуждении исполнить предписание предусмотрено законом. Конкретизация способа исполнения (проведение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме) изменением исковых требований не является. Представленное ООО заключение о техническом состоянии мусоропровода признано недопустимым доказательством, поскольку не содержит исследований и обоснованных выводов. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции оставил решение районного суда без изменения. |
|

РЕЖИМ РАБОТЫ СУДА Понедельник-четверг: ТЕЛЕФОНЫ ДЛЯ СПРАВОК Приемная Воронежского областного суда Отдел по обеспечению судопроизводства по гражданским и административным делам: Отдел по обеспечению судопроизводства Канцелярия по уголовным делам (1 инстанция) Консультант по работе с присяжными заседателями: |