развернуть
394036, Воронежская обл., г. Воронеж, пр. Революции, д. 14 А
Тел.: (473) 269-45-02, 269-45-03, 269-45-14 (ф.)
oblsud.vrn@sudrf.ru
Тел.: (473) 269-45-02, 269-45-03, 269-45-14 (ф.)
oblsud.vrn@sudrf.ru
Страница памяти РЕЖИМ РАБОТЫ СУДА Понедельник-четверг: ТЕЛЕФОНЫ ДЛЯ СПРАВОК Приемная Воронежского областного суда Отдел по обеспечению судопроизводства по гражданским и административным делам: Отдел по обеспечению судопроизводства Канцелярия по уголовным делам (1 инстанция) Консультант по работе с присяжными заседателями: |
Уважаемые посетители Воронежского областного суда!
С 1 января 2017 года вступили в силу положения процессуального законодательства, предусматривающие возможность подачи в суд документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 251 утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.
Для подачи процессуальных документов в электронном виде необходимо использовать сервис «Подача процессуальных документов в электронном виде».
Просьба направлять документы заблаговременно, учитывая дату и время назначения дела к слушанию.
Подача обращений процессуального характера через официальный адрес электронной почты суда недопустима.
| Воронежский областной суд признал законным публичный сервитут на земельном участке в центре Воронежа | версия для печати |
Судебной коллегией по административным делам Воронежского областного суда в апелляционном порядке рассмотрена жалоба М. на решение Центрального районного суда г. Воронежа, которым административному истцу было отказано в удовлетворении требований о признании недействующим постановления администрации городского округа город Воронеж от 22.04.2025 № 630 «Об установлении публичного сервитута в интересах неограниченного круга лиц с целью прохода или проезда в отношении земельного участка, расположенного по адресу: г. Воронеж, ул. Средне-Московская, 1. Из материалов дела следует, что М., как собственник квартиры в доме № 1 по ул. Средне-Московская, оспаривала постановление администрации об установлении публичного сервитута на часть земельного участка (322 кв. м) под указанным домом. Истец полагала, что процедура нарушена: собственников не известили, альтернативные варианты проезда не анализировались. Районный суд установил, что публичный сервитут введен по ходатайствам детской библиотеки, художественной школы и жильцов соседних домов из-за отсутствия иного проезда спецтранспорта и для хозяйственных нужд, а со стороны администрации были соблюдены все необходимые процедуры. Суд признал сервитут наименее обременительным способом обеспечения публичных интересов, соответствующим земельному законодательству и не лишающим собственников возможности использовать участок по назначению. Воронежский областной суд, изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, не нашел оснований для ее удовлетворения, согласился с выводами и позицией нижестоящего суда. Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Воронежского областного суда от 03.02.2026 решение Центрального районного суда г. Воронежа оставлено без изменения, апелляционная жалоба М. — без удовлетворения. |
|
Страница памяти РЕЖИМ РАБОТЫ СУДА Понедельник-четверг: ТЕЛЕФОНЫ ДЛЯ СПРАВОК Приемная Воронежского областного суда Отдел по обеспечению судопроизводства по гражданским и административным делам: Отдел по обеспечению судопроизводства Канцелярия по уголовным делам (1 инстанция) Консультант по работе с присяжными заседателями: |
