РЕЖИМ РАБОТЫ СУДА Понедельник-четверг: ТЕЛЕФОНЫ ДЛЯ СПРАВОК Приемная Воронежского областного суда Отдел по обеспечению судопроизводства по гражданским и административным делам: Отдел по обеспечению судопроизводства Канцелярия по уголовным делам (1 инстанция) Консультант по работе с присяжными заседателями: |
Уважаемые посетители Воронежского областного суда!
С 1 января 2017 года вступили в силу положения процессуального законодательства, предусматривающие возможность подачи в суд документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 251 утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.
Для подачи процессуальных документов в электронном виде необходимо использовать сервис «Подача процессуальных документов в электронном виде».
Просьба направлять документы заблаговременно, учитывая дату и время назначения дела к слушанию.
Подача обращений процессуального характера через официальный адрес электронной почты суда недопустима.
| Воронежский областной суд оставил без изменения решение о привлечении водителя к ответственности за нарушение правил маневрирования | версия для печати |
Воронежский областной суд рассмотрел жалобу гражданина Ф. на решение судьи Центрального районного суда г. Воронежа от 25 апреля 2025, которым оставлено без изменения постановление должностного лица ГИБДД о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 12.14 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Из материалов административного дела следует, что в сентябре 2024 года на регулируемом перекрестке улиц в Воронеже Ф., управляя автомобилем "Тойота", при повороте налево нарушил требования пунктов 8.1 и 8.5 Правил дорожного движения - не занял заблаговременно соответствующее крайнее положение на проезжей части и при выполнении маневра создал помеху транспортному средству "Опель", что привело к столкновению. Ф. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности. В апелляционной жалобе Ф. просил отменить постановление ГИБДД и решение районного суда, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава правонарушения и утверждая, что ДТП произошло по вине второго участника движения, который не соблюдал боковой интервал. Рассмотрев материалы дела, исследовав видеозапись дорожно-транспортного происшествия, схемы ДТП и заключение судебной автотехнической экспертизы, судья Воронежского областного суда согласился с выводами судьи районного суда о том, что Ф. нарушил требования Правил дорожного движения при выполнении левого поворота. Была установлена причинно-следственная связь между нарушением Ф. требований пунктов 8.1 и 8.5 ПДД РФ и произошедшим столкновением транспортных средств. С учетом изложенного, суд второй инстанции не нашел оснований для отмены оспариваемых постановления и решения, оставив их без изменения, а жалобу - без удовлетворения. |
|

РЕЖИМ РАБОТЫ СУДА Понедельник-четверг: ТЕЛЕФОНЫ ДЛЯ СПРАВОК Приемная Воронежского областного суда Отдел по обеспечению судопроизводства по гражданским и административным делам: Отдел по обеспечению судопроизводства Канцелярия по уголовным делам (1 инстанция) Консультант по работе с присяжными заседателями: |