развернуть
394036, Воронежская обл., г. Воронеж, пр. Революции, д. 14 А
Тел.: (473) 269-45-02, 269-45-03, 269-45-14 (ф.)
oblsud.vrn@sudrf.ru
Тел.: (473) 269-45-02, 269-45-03, 269-45-14 (ф.)
oblsud.vrn@sudrf.ru
Страница памяти РЕЖИМ РАБОТЫ СУДА Понедельник-четверг: ТЕЛЕФОНЫ ДЛЯ СПРАВОК Приемная Воронежского областного суда Отдел по обеспечению судопроизводства по гражданским и административным делам: Отдел по обеспечению судопроизводства Канцелярия по уголовным делам (1 инстанция) Консультант по работе с присяжными заседателями: |
Уважаемые посетители Воронежского областного суда!
С 1 января 2017 года вступили в силу положения процессуального законодательства, предусматривающие возможность подачи в суд документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 251 утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.
Для подачи процессуальных документов в электронном виде необходимо использовать сервис «Подача процессуальных документов в электронном виде».
Просьба направлять документы заблаговременно, учитывая дату и время назначения дела к слушанию.
Подача обращений процессуального характера через официальный адрес электронной почты суда недопустима.
| Воронежский областной суд защитил права собственника на перераспределение земельного участка | версия для печати |
Судебная коллегия по административным делам Воронежского областного суда рассмотрела апелляционную жалобу Н. на решение Советского районного суда г. Воронежа от 5 июня 2025 года, которым было отказано в удовлетворении его исковых требований к Министерству имущественных и земельных отношений Воронежской области о признании незаконным отказа в утверждении схемы расположения земельного участка. Из материалов административного дела следует, что Н., являясь собственником земельного участка, обратился в Минимущества Воронежской области с заявлением об утверждении схемы расположения земельного участка, образуемого путем перераспределения его земельного участка и земель государственной собственности. В удовлетворении заявления было отказано. Оспорив в суде отказ, Н. повторно обратился в Минимущества с теми же требованиями, однако ему вновь было отказано со ссылкой на утвержденный ранее проект межевания территории, не предусматривающий образование или изменение земельных участков на спорной территории. Истец обратился в суд с требованиями признать отказ ответчика незаконным и обязать повторно рассмотреть заявление. Решением районного суда в удовлетворении административного иска было отказано. В апелляционной жалобе истец просил отменить решение суда и удовлетворить заявленные требования, указывая, что проект межевания был утвержден после его первоначального обращения и не может иметь обратной силы. Рассмотрев материалы дела, исследовав все представленные доказательства, судебная коллегия пришла к выводу, что административный ответчик неправомерно применил к возникшим правоотношениям правовой акт, утвержденный после обращения заявителя. Суд отметил, что земельное законодательство не содержит положений о действии норм с обратной силой, и проект межевания не мог быть применен к отношениям, возникшим до его утверждения. С учетом изложенного судебная коллегия определила отменить решение районного суда и принять по делу новое, полностью удовлетворяющее требования истца, обязав Минимущества Воронежской области повторно рассмотреть заявление Н. |
|
Страница памяти РЕЖИМ РАБОТЫ СУДА Понедельник-четверг: ТЕЛЕФОНЫ ДЛЯ СПРАВОК Приемная Воронежского областного суда Отдел по обеспечению судопроизводства по гражданским и административным делам: Отдел по обеспечению судопроизводства Канцелярия по уголовным делам (1 инстанция) Консультант по работе с присяжными заседателями: |
