РЕЖИМ РАБОТЫ СУДА Понедельник-четверг: ТЕЛЕФОНЫ ДЛЯ СПРАВОК Приемная Воронежского областного суда Отдел по обеспечению судопроизводства по гражданским и административным делам: Отдел по обеспечению судопроизводства Канцелярия по уголовным делам (1 инстанция) Консультант по работе с присяжными заседателями: |
Уважаемые посетители Воронежского областного суда!
С 1 января 2017 года вступили в силу положения процессуального законодательства, предусматривающие возможность подачи в суд документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 251 утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.
Для подачи процессуальных документов в электронном виде необходимо использовать сервис «Подача процессуальных документов в электронном виде».
Просьба направлять документы заблаговременно, учитывая дату и время назначения дела к слушанию.
Подача обращений процессуального характера через официальный адрес электронной почты суда недопустима.
| Воронежский областной суд защитил права многодетной матери на получение земельного участка | версия для печати |
Судебная коллегия по административным делам Воронежского областного суда рассмотрела апелляционные жалобы администрации Рамонского муниципального района и гражданки Г. на решение Рамонского районного суда Воронежской области от 9 июня 2025 года, которым частично удовлетворены исковые требования гражданки Г. к администрации Рамонского муниципального района о признании незаконным возврата заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка. Из материалов административного дела следует, что Г., являясь многодетной матерью, решив воспользоваться своим законным правом на бесплатное приобретение в собственность земельного участка, обратилась с соответствующим заявлением в администрацию Рамонского муниципального района, в котором ей было отказано, поскольку в нем не было указано основание предоставления участка. Истец обратилась в суд с требованиями признать отказ ответчика незаконным и обязать повторно рассмотреть указанное выше заявление. Решением районного суда возврат заявления был признан незаконным, но суд ограничился возложением на администрацию обязанности устранить нарушения на стадии принятия документов, не обязав рассмотреть заявление по существу. В апелляционной жалобе истец просила полностью удовлетворить ее требования и обязать администрацию повторно рассмотреть заявление, тогда как администрация района настаивала на правомерности своих действий, так же полагая решение незаконным и необоснованным и подлежащим отмене. Рассмотрев материалы дела, исследовав все представленные доказательства, судебная коллегия согласившись с доводами истца, пришла к выводу, что представленные гражданкой Г. документы однозначно подтверждали ее право на получение земельного участка, а возврат заявления ответчиком по формальным основаниям нарушил права заявительницы. При этом коллегия отметила, что для восстановления нарушенных прав недостаточно лишь обязать администрацию исправить процедурные нарушения - необходимо обеспечить рассмотрение заявления по существу. С учетом изложенного судебная коллегия определила отменить решение районного суда и принять по делу новое решение, полностью удовлетворяющее требования истца. |
|

РЕЖИМ РАБОТЫ СУДА Понедельник-четверг: ТЕЛЕФОНЫ ДЛЯ СПРАВОК Приемная Воронежского областного суда Отдел по обеспечению судопроизводства по гражданским и административным делам: Отдел по обеспечению судопроизводства Канцелярия по уголовным делам (1 инстанция) Консультант по работе с присяжными заседателями: |