Судебной коллегией по уголовным делам Воронежского областного суда в апелляционном порядке рассмотрено уголовное дело в отношении З., осужденного приговором Центрального районного суда г. Воронежа за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере).

Как установлено судом, в 2020 году осужденный, являясь управляющим ООО «…», заключив государственный контракт с БУЗ ВО «Воронежский областной клинический онкологический диспансер» на оснащение мебелью объекта культурного наследия, организовал поставку  22 диванов, которые не соответствовали требованиям ГОСТ и имели скрытые дефекты, не обнаруживаемые при визуальном осмотре. Полученные денежные средства были зачислены на расчетный счет организации. Общая сумма причиненного БУЗ ВО «ВОКОД» ущерба составила 364 018 рублей. 

Приговором суда З. признан виновным в совершении указанного преступления, и ему было назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, наказание в виде лишения свободы заменено  принудительными работами на тот же срок. С осужденного в пользу бюджетного учреждения взыскано 364 018 рублей в счет возмещения причиненного преступлением ущерба. 

 В апелляционном представлении прокурор настаивал на ужесточении наказания, ссылаясь на умышленный характер преступления и непринятие осужденным мер, направленных на возмещение ущерба. Осужденный в жалобе, указывая на отсутствие доказательств его умысла на хищение чужого имущества, просил его оправдать.

Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела и выслушав в судебном заседании мнение сторон, частично согласилась с позицией прокурора, изложенной в представлении, приговор изменила, исключив указание суда о замене назначенного З. наказания в виде лишения свободы принудительными работами. В то же время, с учетом установленных судом фактических обстоятельств, сведений, характеризующих З., и совокупности смягчающих наказание обстоятельств, судебная коллегия пришла к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы, в связи с чем определила назначенное З.      наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года, с возложением на осужденного обязанностей, подлежащих исполнению в течение испытательного срока.  

В остальной части обжалуемый приговор оставлен без изменения.