Судьей судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда 15.10.2025 в апелляционном порядке рассмотрена апелляционная жалоба защитника, поданная в интересах Ш., на постановление Центрального районного суда г. Воронежа о продлении срока содержания под стражей на 02 месяца, а всего до 04 месяцев 27 суток, то есть по 27.11.2025 г.

Органами предварительного следствия Ш., ранее занимавший должность руководителя одного из Управлений городского округа город Воронеж, обвиняется в совершении тяжкого преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ по факту хищения денежных средств из бюджета Российской Федерации, регионального и местного бюджетов на сумму более 30 миллионов рублей.

Сторона защиты в апелляционной жалобе настаивала на изменении меры пресечения на домашний арест, ссылаясь на отсутствие судимостей у подзащитного, его положительную характеристику, наличие постоянного места жительства, состояние здоровья, нахождение на его иждивении несовершеннолетних и престарелых членов семьи.   

 Рассмотрев представленные стороной защиты доводы, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции посчитал оспариваемое постановление районного суда вынесенным в соответствии с законом, обоснованным и мотивированным. Суд второй инстанции согласился с позицией районного суда о том, что на первоначальных этапах предварительного следствия, когда идет активный процесс сбора и закрепления доказательств,  тяжесть предъявленного обвинения, наличие административного ресурса у чиновника создают реальный риск того, что он может скрыться от следствия, оказать давление на свидетелей, в том числе из числа подчиненных, или иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу. Помимо этого было учтено, что в материалах дела отсутствуют сведения о заболеваниях, препятствующих его содержанию в следственном изоляторе.

 На основании вышеизложенного, оспариваемое постановление Центрального районного суда г. Воронежа было оставлено без изменения, а доводы жалобы защитника - без удовлетворения.